ON ATTEND UNE RÉVOLTE OLYMPIENNE !!!

Aïoooli,

44e minute, comme le symbole parfait de qu’on ne peut plus hésiter à qualifier de recrutement raté, Caleta-Car s’élève au duel aérien et se voit battu par Parolo son adversaire direct qui arrive lancé, avec plus de volonté, d’envie, de malice aussi pour placer la balle au ras du poteau droit, au fond des filets de Pelé titularisé ce soir à la place de Mandanda.

Il n’avait pourtant pas eu grand chose à faire le gardien marseillais jusque-là. L’OM s’était présenté dans une composition qui comportait deux modifications importantes avec les titularisations de Lopez et N’Jié qu’on ne voyait plus beaucoup depuis quelque temps, mais aussi du défenseur croate particulièrement coupable sur le premier but laziale. Un joueur recruté pour sa taille et ses qualités dans les airs, lequel avait jusqu’à cette minute fatale, plutôt bien tiré son épingle du jeu. Pas très facile de comprendre la disposition des joueurs marseillais pendant cette première période, mais il semblait que Garcia avait opté pour un 4-1-4-1 mélangé à du 3-5-2 qui mit un peu de temps à se mettre en place mais qui ne donnait guère de possibilité non plus de créer du danger sur la cage romaine. Car les italiens jouèrent surtout pour nous contrôler pendant une bonne demi-heure avant de se mettre à sortir plus volontiers dans le dernier quart d’heure, séquence au bout de laquelle il marquait ce but qui leur donnait l’avantage juste avant la pause. Il y avait eu une belle occasion pour Sakaï au début du match et puis plus grand chose. Rien d’illogique à être mené.

Après la reprise, les marseillais ne donnaient guère l’impression de vouloir monter le rythme d’un cran, de se montrer plus incisif, et c’est plutôt tranquilou-tranquilette, que les italiens doublaient la mise, petite balle entre les jambes de Rami à destination de Correa et bim, 2-0.

Le but de Thauvin sur une offrande de Sanson qui avait intercepté un ballon ne nous donnait aucune illusion, même si Strootman mettait tout ce qu’il avait dans une frappe sur un ballon renvoyé par la défense laziale, mais ça passait de peu à côté.

Nous n’avons plus montré grand chose par la suite, bien au contraire, c’est Pelé qui dut s’interposer trois fois en allant très vite au sol, sur une reprise de la tête, une frappe aux vingt mètres et une frappe mal croisée de Corréa.

Au bout du compte, nous ne pouvons certainement pas être rassurés par la prestation marseillaise ce soir. Il devient agaçant de voir cette équipe à la mentalité de petits garçons appliqués, qui n’affichent aucun caractère, jamais capables d’imposer leur puissance, de forcer le destin. C’est effroyable mais ces joueurs n’ont plus aucune confiance individuelle ou collective. Nous avons certes vu un peu plus de liant ce soir, Lopez n’y est pas vraiment étranger, mais ça ne peut pas suffire. Il n’y a pas de déception ni de surprise à sortir de cette compétition dont nous avions atteint glorieusement la finale la saison dernière. Le fait de nous y maintenir jusqu’au bout ne pourra servir d’excuse à un nouvel échec au pied du podium à la fin de la saison, mais il nous faudra un autre état d’esprit pour recoller aux lillois, lyonnais et montpelliérains.

Cette équipe est encore malade. Elle ne s’est pas rassurée ce soir et ce qui me chagrine le plus est que la Lazio de Rome était largement prenable sur les deux rencontres ne serait-ce qu’avec le même investissement que l’an dernier.

Dans ce contexte difficile du drame de Noailles qui pèse depuis lundi sur chaque marseillais, une victoire ce soir, et l’espoir qu’elle aurait généré nous aurait fait beaucoup de bien. Il doit être écrit quelque part qu’en cette fin d’année 2018 nous devions souffrir. Nous attendons maintenant une révolte olympienne.

Vive le grand Roger Magnusson !

CLAIREMENT, C’EST LA CRISE !!!

Aïoooli, peuple révolté par le traitement famélique accordé par les médias parisiens soi-disant nationaux au sujet du Football Leaks.

C’était un match délicat qui arrivait après deux défaites cuisantes en Europa League et en championnat, opposant les hommes de Garcia à un concurrent direct pour le podium, et celui qui aurait dit que l’OM allait s’imposer facilement contre la solide équipe du marseillais Der Zakarian serait passé pour un doux rêveur.

Mais si Montpellier a fait le match que leur entraîneur avait prévu, en nous laissant le ballon et en nous le reprenant à leur 25-30 mètres, parce que c’est une zone dans laquelle nous sommes trop peu performants depuis quelque temps, on ne peut pas dire en revanche que nos joueurs aient fait la preuve de beaucoup d’autorité jusqu’à la demi-heure de jeu. Il y a bien eu cette occasion d’ouvrir le score pour Germain dont la tête était trop décroisée, puis il y eut ce centre de Sanson que Payet en excellente position topait. Il y eut ce dernier quart d’heure où l’OM joua plus haut et se montra en mesure de mettre sa patte sur le match, mais l’arbitre siffla la mi-temps. On pouvait penser que nous avions tout de même fait une première période médiocre, indigne d’une équipe qui prétend au podium, qui devait monter d’un cran à la suite d’une saison précédente qui avait laissé des satisfactions.

Mais que dire de la deuxième mi-temps ? Naufrage, bérezina, crash, faillite.

Sarr qui ne vient pas fermer sur un centre qui lobe Rami. Puis c’est Amavi. Puis Laborde nous crucifie.

Auparavant, Garcia a eu beau sortir Sanson pour Ocampos, Germain pour N’Jié, rien n’y a fait.

Notre défense est l’une des pires du championnat et nous a encore montré ses carences, criantes, et l’attaque toutes ses insuffisances. Thauvin avant sa blessure a été l’arbre qui cachait la forêt, qui a aligné quelques buts sans être dans une grande forme. Depuis c’est le désert, l’inanité. Nous n’avons plus aucune puissance au milieu. Nous ne sommes plus sur les deuxième ballons, offensifs et défensifs. Nous ne percutons pas. Nous perdons les duels. Nous sommes lents et poussifs dans la progression du ballon mais en plus nous sommes prévisibles. Les joueurs donnent clairement l’impression de ne pas être à 150% dans le match. L’engagement est décousu. Il n’y a plus de liant, plus aucune force collective, plus aucune âme. Et le pire encore, c’est que même à 3-0, on a rien vu, il n’y avait plus aucun répondant.

Alors on pourra toujours dire que le match aurait été différent si Payet ou Germain mettent leur occase en première mi-temps, mais nous en avions déjà montré si peu. Il n’y a donc aucune excuse. Tout le monde est responsable. Du propriétaire aux joueurs, en passant par le président et le coach. On a mégoté pour renforcer significativement cette équipe dans les domaines qui le réclamaient (latéral gauche, avant-centre) et nous ne parvenons plus à fournir tous les efforts nécessaires pour s’imposer.

Alors oui. Ce soir nous sommes en crise, cela ne fait aucun doute, et nous risquons d’y être pour un bon moment. Cette saison ne s’enclenche pas, les saisons passent et nous continuons de nous montrer incapables de battre une équipe qui nous devance.

C’est la crise parce qu’il n’y a pas de solution. Que les prises de conscience ne se font toujours pas et que joueurs et staff doivent se réunir très vite et se dire vraiment les choses.

Je me tourne tout de suite vers Mc Court et Eyraud... messieurs, vous êtes les premiers responsables de cette situation. Quand à Garcia, là où je me montrais conciliant avec lui la saison dernière quand les choses allaient mal, je lui reconnais une grande responsabilité dans ce qu’il se passe pour ne pas avoir tranché assez nettement sur ses options de jeu. Qui avec Strootman et Gustavo ? Qui pour jouer avant-centre et comment organiser le jeu pour lui ? 

On va avoir du mal à repartir !

Bravo Montpellier, y a rien à dire.

Vive le grand Roger Magnusson !

EYRAUD ENCULE LE FOOTBALL !!! (Un billet dribblé par Thierry B Audibert)

Aïoooli tout le monde, ça va, pas trop froid ?

Attention, la nuit qui tombe plus tôt, les premiers frimas, si tu fais pas gaffe tu plonges, tu prends un coup dans la cafetière, un français sur dix a touché la dépression en 2017. Mais nous les supporters de l’OM, soumis aux aléas de notre équipe adorée, ne risquons pas le coup de déprime, même derrière une défaite à la manque contre le Qatar St Germain. Pourquoi ? Parce qu’on rigole beaucoup avec notre président. On croyait avoir à la barre un type sérieux, un killer, un winner, un reptile au sang froid qui prépare ses coups et attend son heure pour choper sa proie, mais on se rend compte qu’à la place nous avons un comique. Il nous a fait mourir de rire dimanche soir en nous expliquant que les joueurs marseillais avaient fait jeu égal avec un petit QSG, puis on a découvert sa vision du futur au cours de je ne sais quel colloque où on lui a demandé de ramener sa fraise. Eyraud parle de ménisques en titane, de modification des règles pour prétendument accroître le spectacle. Cela me rappelle presque un texte de mon ami Henri-Fréderic Blanc (je parle de lui non pas parce que c’est mon ami mais parce que je l’admire beaucoup, c’est un génie) paru dans un livre sorti il y a peu dans lequel on a demandé à des écrivains marseillais d’imaginer ce que sera Marseille en l’an 3013. Dans l’histoire de Blanc on suit les aventures de Fifi Gandolfi, un truand quinquagénaire un peu sur le retour qui, en essayant de fuir la police, se retrouve de manière fortuite dans un petit vaisseau extra-terrestre banalisé qui va l’emmener en 3013. Je ne vous conterai pas la description terrible de ce qu’est devenu la ville dans son récit, vous n’avez qu’à le lire bande de feignasses qui passez votre temps sur twitter, mais Fifi avec son tempérament marseillais va s’adapter à ce futur lointain même s’il va vite aussi s’emmerder, au point qu’à la fin il organise un incroyable match de foot intergalactique, dans lequel le clone de Skoblar fait remporter la rencontre à Marseille, d’où le titre de son histoire : 3013, Marseille encule l’Univers.

À la vérité, JHE comme on l’appelle à Marseille, peut bien avoir toute l’imagination du monde et délivrer son message où bon lui semble. Ce qui nous frappe à deux jours de distance est ce rapport entre sa déformation de la réalité au sortir du match de dimanche soir, et cette vision du futur traduisant une volonté de tordre cette même réalité à ses désirs fantasmatiques. Au-delà du fait qu’il est logique de penser que le travail d’un président est surtout de veiller à la performance et d’y obliger staff et joueurs, tout en renforçant l’équipe de manière plus que substantielle aux mercatos, on s’étonne qu’un président d’un club de football imagine ne serait-ce que quelques secondes, qu’un but marqué en dehors de la surface puisse compter double ou autre couillonnade de ce genre. Il faudrait lui rappeler qu’auparavant la victoire ne rapportait que deux points et que passer à trois n’a pas changé la face du monde, et que le point de bonus pour une victoire par plus de deux buts d’écart ne s’est pas avéré non plus très convaincant. En fait, on se demande si, à l’exemple de la fantastique nouvelle d’Henri-Frédéric Blanc, notre JHE adoré n’a pas été lâché en 2018 par des extra-terrestres en provenance du passé, et s’il n’est pas dans ses intentions d’enculer le football.

Il va nous falloir l’observer de plus près, en espérant peut-être qu’on le ramène, comme Fifi à la fin de la nouvelle de Blanc vers le temps qui est le sien.

Vive le grand Roger Magnusson !

Marseille, an 3013. Éditions Gaussen, 15€

INOFFENSIFS !!! (Un billet dribblé par Thierry B Audibert)

Aïoooli sur tout le monde sauf sur les qataris et l’autre enculé d’arbitre de ce match,

J’ecris ce billet sans conviction mais je choisis de le faire quand même parce que ça me ferait chier de m’épargner l’exercice. Non pas que je sois marqué par la défaite à laquelle j’étais préparé, même si j’espérais un peu, comme nous tous, mais parce que j’ai vu des limites chez nous qui m’inquiètent.

Alors oui, on ne reprochera pas ce soir aux olympiens un manque d’engagement. Mais il faut aussi lucidement observer que nous n’avons pas rencontré non plus un grand QSG, et partant de ce constat, regretter que nous n’ayons pas su nous créer la moindre occasion franche en dehors d’un coup-franc de Payet détourné par Areola, un petit cafouillage au bout duquel Rami a tenté un ciseau, contré... je cherche et je ne vous rien d’autre mais j’avais décidé de ne prendre aucune note. En face, Neymar et Di Maria, pourtant auteurs d’un match très moyen mais c’est leur problème, auront quand même fait passer deux ou trois frissons..

Je n’ai pas pas pris de notes parce que j’étais avec des potes en bas du virage sud, côté Vieille Garde et que je voulais rester dans l’ambiance du match.

J’aurais été frappé pendant cette rencontre de notre absence de prise de risque dans les 25 derniers mètres. Notre progression vers les cages qataries manqua le plus souvent de verticalité, et une fois arrivés à leur abord, nous nous sommes livrés à un jeu anodin sur toute la largeur, façon handball, par un vrai manque d’initiative, certains me diront de talent et je pourrais le comprendre. Si l’équipe est à féliciter pour son travail de replacement et de récupération, on ne peut donner de prime à personne pour le nécessaire travail de percussion et de centre sans lequel une équipe ne peut marquer de but. Donc, Marquinhos s’est régalé au centre de la défense qatarie, repoussant sans cesse toutes les tentatives de centre. Évidemment, il est difficile de marquer sans neuf, puisque nous avons appris finalement ce soir que nous n’en avions pas, car on peut s’en passer paraît-il. Vous me direz, Paris n’en avait pas non plus mais ils trouvèrent l’ouverture grâce à la vitesse de course de M’Bappé qui a si bien servi Deschamps à la CDM.

Les choses n’étaient pas déjà faciles face à un tel adversaire, mais il fallait que l’arbitre s’en mêle. Les cartons jaunes ont plu sur nos joueurs, mais pas sur les parisiens coupables parfois de tacles par derrière à peine sanctionnés d’un coup-franc, et que dire de ce qui aurait pu être l’égalisation avec cette intervention incompréhensible de l’autre enculé en jaune. Alors bien entendu, je ne mettrai pas cette nouvelle défaite sur le compte de l’arbitrage. La faute, il faut la mettre sur des dirigeants qui n’ont pas été capables de renforcer l’équipe. En premier Mc Court et Eyraud qui ont chipoté pour un neuf qui constituait une priorité pour tous. Il faut la mettre aussi sur les joueurs qui ne se sont pas assez mobilisés depuis le début de saison et qui ont laissé bien trop de points en route, déjà, avec lesquels nous pourrions mieux relativiser la défaite de ce soir.

Nous ne nous sommes pas renforcés. Nous avons globalement moins d’envie, nous allons sortir sans gloire de l’Europa League, nous avons affaire à des équipes comme Lille ou Montpellier qui vont se mêler en plus de Lyon à la lutte pour le podium, et rendons-nous à l’évidence ces équipes ont peut-être moins d’états d’âmes et d’incertitudes que nous. Je commence à envisager que cela ne sera pas si facile de finir au moins troisième en se montrant aussi irréguliers et anodins, je pourrais rajouter, passifs parfois et que je ne vois pas comment les choses pourraient s’améliorer au mercato hivernal. Gageons que si par malheur nous nous retrouvions encore à la place du con, certains auront les oreilles qui chaufferont.

Côté joueurs, j’ai beaucoup aimé Sarr. Gustavo, Strootman pas mal. Sanson perd un ballon bêtement qui aura eu de lourdes conséquences. Mandanda a retardé l’échéance.

La semaine va être pénible.

Vive le grand Roger Magnusson.

MÉPRIS DU CLUB, LA MÉSAVENTURE DE MON AMI D !!!

Aïoooli supporters d’une équipe qui a piétiné les valeurs olympiennes jeudi soir face à la Lazio.

Je reste profondément déçu face à l’inanité du jeu et de l’engagement proposés par les olympiens, néanmoins le sujet de ce billet porte sur un autre thème qui m’a aussi mis en colère.

Je vais vous parler d’un ami. Il s’appelle D, il travaille dans une des plus grosses librairies de Marseille, c’est un type honnête, droit, supporter de l’OM et abonné au Vélodrome, Virage Nord, MTP depuis plus de 20 ans. Un très bon pote avec lequel j’ai régulièrement des conversations professionnelles, nous travaillons dans la même branche, et aussi, et surtout, olympiennes.

L’autre jour, après la réception de Guingamp, D a perdu sa carte d’abonnement, ce qui l’a foutu en rage, on le comprend très bien. Illico presto, il consulte sur le site de l’OM les procédures qui permettent d’en récupérer une nouvelle. Il envoie donc une lettre recommandée au club signalant la perte, avec toutes ses coordonnées, celles que l’on nous réclame sur le site lors de l’inscription, accompagnée d’un chèque de 30€, oui, vous avez bien lu... 30€... demandés par l’OM pour les frais de dossier. L’´OM accuse réception de sa lettre le 1er octobre. À la suite de quoi il se met à attendre, très confiant.

Les jours passent, défilent, et il ne voit rien venir. Il appelle au club une première fois et il a d’abord la surprise de constater que personne ne peut le renseigner. Disons qu’il a l’impression de se faire balader, mais à force d’insister, quelqu’un va finir par lui dire que c’est bon, sa carte est prête, mais il doit venir la chercher à un guichet de la billetterie du stade, ce qui ne manque pas de l’étonner : « Comment ? Je vous ai transmis toutes mes coordonnées, je vous ai envoyé un chèque de 30€, et vous ne pouvez pas m’envoyer la carte à la maison ? », réponse par la négative du préposé du club à l’autre bout du fil. « Qu’à cela ne tienne » pense mon ami toutefois prêt de la résolution de son problème, il décide de se rendre au guichet pour faire d’une pierre deux coups. Récupérer sa carte, et s’acheter un billet pour OM-Lazio en Europa League au prix consenti par l’OM aux abonnés des virages suspendus pour l’occasion. Il se tape la queue, car bien entendu il y a du monde et un seul guichet d’ouvert... « oui, tant pis pour les couillons qui veulent leur ticket d’accès, ils attendent, de toute façon c’est sûrement des chômeurs qui n’ont rien d’autre à foutre de leur journée » doivent penser les gestionnaires du club, on va pas rémunérer 3 ou 4 guichetiers supplémentaires, faut pas déconner. Seulement, lorsqu’arrive son tour, D qui explique qu’il a d’abord une carte d’abonnement à récupérer s’entend répondre que non, il ne peut récupérer sa carte que dimanche à partir de 17 heures avant OM-QSG... résultat, n’ayant pas envie de payer plus cher, il décide de ne pas venir contre la Lazio, et il va devoir se pointer bien plus tôt qu’il ne le souhaite pour récupérer sa carte, tout en croisant les doigts qu’il ne se passe encore un coup d’engambie qui l’empêcherait d’assister à OM-Qatar Football Club.

Alors voilà le motif de ma colère. Les coordonnées que nous laissons au club lorsque nous achetons un abonnement ne sont donc là que pour être exploitées par des sociétés commerciales. Elles ne sont pas là pour l’administration. Il faut payer 30€ supplémentaire pour une opération de renouvellement de carte censée ne prendre que deux minutes, une carte dont le prix de doit pas excéder 50 centimes. Personne ne peut se charger de mettre cette carte à la poste en courrier suivi. Je pose la question, l’OM serait-il une coquille vide, une maison fantôme où ne seraient invités que les influenceurs fraîchement pubères ayant conquis des situations enviables aux yeux de leurs congénères ? Et peu importe qu’une personne très anciennement abonnée soit laissée sans information pendant des semaines, même pas un mail, encore moins un texto, et qu’elle doive appeler et rappeler pour faire avancer son dossier, qu’elle rate des matchs pour lesquels elle a payé.

Fait-on si peu de cas des gens à l’Olympique de Marseille ?

Le récit de mon ami m’a vraiment énervé. Le comportement du club est inacceptable. Cela ne laisse rien augurer de bon dans le futur si nous sommes sur ces bases de mépris et de désinvolture vis à vis des abonnés. Ce serait donc cela la fan expérience à la sauce Eyraud, prendre du pognon sans rien en échange ?

J’appelle les responsables du club, s’ils ont un peu de conscience, à se ressaisir et à faire le minimum que nous pouvons exiger, le respect de notre statut de client. Nous ne voulons pas être considérés comme des clients captifs qui n’ont pas leur mot à dire et dont les mécontentements ne compteraient que très peu.

Joueurs ou dirigeants, respectez-nous !

Vive le grand Roger Magnusson !

LE GRAND FLOP !!!

Aïoooli,

Allez, ciao l’Europa League pour cette année. Nul doute que si les intentions marseillaises pour la compétition européenne, où s’étaient illustrés les joueurs de Garcia la saison dernière, avaient été annoncées d’entrée, le Stade n’aurait pas été aussi rempli malgré la sanction de l’UEFA Maffia. J’ai d’ailleurs failli me faire surprendre. Sur Antibes dans l’après-midi, et pas sûr de pouvoir me libérer assez tôt pour avoir des chances de voir le coup d’envoi, j’avais attendu le dernier moment pour prendre ma place et découvrir qu’il n’y en avait plus à vendre. J’ai du mon salut à Twitter (et surtout à Julien, un grand merci à lui) qui avait une place à proposer juste au moment où j’y manifestais ma déception. Coup de cul, je me suis dit que la soirée commençait bien. Mais si j’avais su, je serai rentré à la maison direct où ma femme aurait été ravie de me retrouver, et moi aussi, après être parti deux jours. Quel match pourri !

Quelle première mi-temps décevante des marseillais ! Un jeu lent, avec une mobilité poussive, des difficultés encore une fois à aligner les passes. Était-ce la disposition des joueurs qui apparaissait aléatoire ? Cela ressemblait à un 4-4-2, avec tantôt Payet, tantôt Ocampos pour épauler Mitroglou, l’un ou l’autre s’intercalant au milieu avec Strootman, Gustavo et Sanson. Des marseillais statiques, qui multipliaient les touches de balle et progressaient avec lenteur vers les cages romaines sans jamais au bout du compte poser de problème au gardien de la Lazio. Pourtant, en face, c’était largement prenable, mais sur un corner Mandanda se faisait bêtement devancer et l’italien catapultait de la tête le ballon au fond des filets. Les italiens se montrèrent par la suite deux fois dangereux, un tir à côté, un autre sur le poteau droit du gardien de l’OM. Pour le reste, rien. À quoi servait de faire jouer Mitroglou si c’est pour ne pas faire de centre, ou alors des centres au 3e poteau. Il n’y avait aucune inspiration dans le jeu marseillais et c’était pénible, bilan, un tir de Gustavo, un autre de Sanson, particulièrement anodins. On espérait que la 2e mi-temps présenterait un autre profil.

La deuxième période ressembla à la première, à la différence que Sanson foirait sur une reprise l’occasion d’égaliser et Gustavo qui bénéficiait d’une belle passe de Payet croisait trop son tir du gauche, ignorant Ocampos aux 18 mètres, mieux placé que lui. Mais les italiens, spécialistes dans l’art du contre plantaient une deuxième banderille fatale qui signalait la sortie sans gloire des olympiens de cette compétition. Il n’y eut jamais de changement de rythme, un peu plus de dynamique à l’entrée de N’Jié et de Germain, mais fallait se forcer pour vraiment trouver du mieux. Même si Payet put réduire le score sur coup-franc (enfin un...) qui réveillait le stade mais les italiens refaisaient le coup du contre parfait et annihilaient toute possibilité de sauver les meubles. Adieu botte.

Vous ne me ferez pas croire que le vestiaire n’a pas clairement décidé de ne se consacrer qu’au championnat cette année pour se donner plus de chance d’atteindre le podium. Je ne peux pas croire qu’une équipe se présentant quasiment au complet mette si peu d’ingrédients dans une rencontre européenne, d’autant plus quand c’est la dernière chance de rester en vie. Vous ne me ferez pas croire que le destin de cet OM ne dépend que des performances de Florian Thauvin, grand absent ce soir.

Il est clair que cet Olympique de Marseille doit à ses supporters, aux dirigeants qui les payent, et à eux-mêmes enfin et surtout, une sacrée revanche. Ils seraient très inspirés d’être à la hauteur dimanche où s’ils jouent ainsi, ils vont manger grave, et nous avec.

Flop pour toute l’équipe, avec un petit coup de chapeau tout de même à Bouba Kamara.
Et mention spéciale au mec des Dodgers qui nous a gonflé pendant toute la première mi-temps avec son drapeau. Agite le quand l’adversaire attaque et dégage le champ quand c’est l’OM, respecte tes collègues, prends exemple sur Rachid Zeroual, placé juste un peu plus loin, qui avec un manche plus long et de plus grandes amplitudes de mouvement n’a lui emmerdé personne avec son drapeau UEFA MAFFIA.

Vive le grand Roger Magnusson !

NICE JOB !!!

Aïoooli supporters sans peur, supporters sûrs de leurs forces, supporters de conviction.

Pourquoi je commence ce billet ainsi ? Parce que cette semaine j’ai observé sur twitter les nouvelles critiques portées sur les capacités du coach à gérer, accompagner et accroître la montée en puissance de l’OM. Celui qui niera que Rudi a fait du bon boulot ne m’apparaît même pas digne d’entrer en discussion avec lui, comment repousser une telle évidence. J’ai vu aussi, les mêmes souvent, annoncer le prochain match comme une catastrophe à venir au regard des absents, Ocampos, Gustavo, Thauvin, et on apprenait juste avant le coup d’envoi le forfait de Sakaï. Cela faisait certes beaucoup, mais on pouvait espérer un résultat pour peu que ceux qui seraient alignés donnent le meilleur d’eux-mêmes. Pire que ça, je suis tombé sur des commentaires faisant état d’un match horrible, calamiteux, pourri de nos joueurs. Et bien, là encore, je ne suis pas d’accord.

Aborder le match avec autant d’absents nous préparait à un début difficile. Il convenait d’abord de ne pas laisser à ces niçois l’occasion de se mettre en route. Balotelli faisait planer une odeur de danger mais c’était sans conséquence, sinon Mandanda répondait présent. Sarr intervenait ric-rac dans les pieds de l’italien, lequel frappait souvent sans résultat.

Bien entendu, et on peut le déplorer, nous jouions mal les coups en perdant bêtement des ballons à l’approche des 30 mètres, de la part d’un joueur inhabituel : Payet... quand ce n’était pas Radonjic, et c’était agaçant. On ne passait jamais dans le un contre un, ce qui nous empêchait d’aller porter le danger sur les cages niçoises. Il fallait surtout ne pas laisser d’angle aux niçois. Amavi se faisait encore trop souvent prendre dans le dos pour le plus grand bonheur de St Maximin, le seul joueur de Vieira apparaissant inquiétant. Au milieu, ça travaillait bien, aussi bien dans la conversation du ballon, que dans le travail de récupération. On avait juste du mal à ressortir la balle mais ce fût progressivement corrigé. Et surtout, nous avions des problèmes à la perte de balle en position haute... ce qui disparut aussi en deuxième mi-temps.

Ce que je retenais pour ma part, c’était l’engagement, la volonté de bien faire, de rester solidaire. Tous ces ingrédients étaient là et la récompense arrivait juste avant la mi-temps, un bel échange côté droit entre Radonjic et Sarr, un bon centre de Bouna, un contrôle parfait de Sanson et la bonne frappe du gauche derrière. But.

Alors oui, une occasion, un but. Il fallait se rassurer. Se montrer inflexible, décourager l’adversaire. Nous avons su le faire, ainsi les niçois mettaient de moins en moins de conviction dans leurs gestes offensifs. Ce n’était pas de la maladresse, bien plus un vrai manque de conviction.

À la reprise, il convenait de rester en place et attentifs et surtout de mettre le deuxième but sur le premier contre. Malheureusement, ni Sanson, ni Amavi qui se retrouvaient en excellente position ne pouvaient convertir leur occasion.

La deuxième mi-temps fût donc un peu tendue, certes... Nous avions tous peur de la boulette ultime qui relancerait les niçois, mais les olympiens ne donnèrent pas une miette. Le ballon revenait car nous ne le tenions pas devant mais nous gérions plutôt pas mal jusque vers la 70e minute de jeu. À partir de là, les niçois poussaient sans véritablement nous inquiéter. Nos défenseurs ne s’affolaient jamais, tout le monde dégageait beaucoup de calme. Sanson baissait de pied, Payet également, Hubocan et Caleta Car entraient à leur place et amenaient leur pierre à l’édifice. Ça tenait grâce à un match de guerriers, une belle solidarité. On avait senti quelque chose se remettre en place lors du match contre Caen, et cela s’est confirmé. Cette équipe est taillée pour la générosité, elle ne peut se passer d’être à fond et physiquement elle commence à se mettre en place, les crampes de Sanson sont à mettre sur le compte d’une récente indisponibilité.

Si je dois sortir un joueur, ce sera Bouna Sarr qui n’a pas été loin d’être parfait. Bouna, il est meilleur que Pavard. Je ne vois pas comment Deschamps va s’éviter un essai si notre latéral droit continue ainsi. Son pendant à gauche, Amavi, s’est bien repris après un départ difficile. J’unis tout le monde dans la même bonne performance d’ensemble. Disons-le : Nice job les mecs !

Des joueurs vont revenir, on va récupérer, et il faudra battre la Lazio jeudi. Cela me semble plus important qu’une performance contre le QSG dont nous avons le temps de parler.

À jeudi tout le monde.

Vive le grand Roger Magnusson !